2 v-alksnis2, Виктору Имантовичу Алкнису

    Здравствуйте, уважаемый Виктор Имантович.

    Меня зовут Андрей Клаус. Я зарабатываю на жизнь аутсорсинговым программированием и удалённым администрированием linux ( иногда freebsd).

    У меня не было живого журнала до этого момента. Я завёл его потому что Вы написали, что посмотрите, чем живёт человек и добавите его в "друзья", если конечно он Вам "приглянётся" как "друг". Думаю, это справедливо. Тема, обсуждаемая у Вас  в дневнике очень волнует меня, вот я и решил высказать своё мнение, своё видиние ситуации. Возможно, я смогу поучаствовать в дискуссии. Если нет - что ж, на нет и суда нет, как говорится. По крайней мере надеюсь, что, то что я скажу может быть нам полезно. Я говорю "нам" потому, что мне видится, что у нас с Вами схожие интересы в данный момент времени.

    Скажу сразу, без излишних предисловий и прочей лабуды. Откровенно говоря, лично Вы вызываете у меня чувство уважения. Не сочтите за грубую лесть, ибо дальше будут совсем не такие слова.
    Впервые Вашу фамилию я услышал в связи с записью в Вашем интернет-дневнике: "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!". Ссылка пробегала на линуксорге. Вместе со ссылкой на статью в газете коммерсант. Откровенно говоря, безграмотность заявлений меня немного шокировала. В ответ на расчёты МЭРТ журналисты несли несколько несусветный бред о том, что, дескать, наше правительство не хочет платить, потому что денег жалко, и платить не привыкли, и альтернативы нет. Тут же вылевая ушат грязи на линукс, по пути, так сказать. Вы же вторили этим людям, только ещё и показывали себя как человека абсолютно неосведомлённого в происходящем (ваша фраза "...Этот пакет, очевидно на основе Linux..." из записи "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!", говорила о том, что Вы даже поверхностно не разобрались ни в предложениях мининформсвязи, ни в критике, высказанной МЭРТ). Свои эмоции по этому поводу я не буду высказывать, чтобы ненароком не обидеть. Скажу лишь, что мои мысли были в ключе: "ну ясно кто у власти", и "нашлись во власти люди, которые думают немного о большем, чем о собственном кармане, но их быстро  затопчут народные избранники и прочие... журналисты".
    В следующий раз, на том же линуксорге была такая сслылка "Депутат Алкснис ратует за создание РусОС", или что-то вроде. По ссылке, говоря откровенно, не ходил. Думаю, что если я скажу Вам, что разработка ОС обойдётся в десяток лет и в сотню миллиардов рублей чтобы создать что-то на уровне вин2000/xp и кучи приложений, неговоря уже о современной Линукс-системе, до которой потом ещё лет пять расти (думаю, не сильно ошибаюсь.. хотя, возможно, цифры несколько занижены, я не экперт в области разработки ОС, но с ценами на разработку ПО как и со сложностью задачи немного знаком, по роду деятельности. Цифры не точны, это так, на вскидку..), то Вы поймёте, почему отношение (особенно после "Юрьева дня") к этой идеи из Ваших уст у меня было весьма скептическое. В голову лишь приходили мысли: "ну началось пиление бюджета... интересно, на кого он работает?" и "если их действительно волнует этот вопрос, ну вот же линукс, лицензия свободная, исходные коды - открыты, давайте вложим деньги, которые хотим отправить Билли, в собственную ИТ отрасль, доработаем любой дистрибутив для нужд школы и будет у нас ОС, независящая от монополистов, гораздо более удобная, и рабочие места дополнительные, и всё это примерно за пол-года работы.. учитель сможет поставить специальный вариант ОС со всем дополнительным ПО просто сунув диск в дисковод, почему же нужно покупать закрытую, морально устаревшую, небезопасную систему. Или разрабатывать свою 10 лет, чтобы отстать ещё на 10 лет. Ведь решение свободно, давайте доработаем для себя и будем использовать!". И много нехороших слов в адрес дилетантов, которые не представляют себе, что такое разработка ОС с нуля и сколько это стоит.
    На фоне всего этого маячат заявления Медведева о "векторном фидонете", "неудобной программе линукс" и "лицензионном оборудовании" Фрадкова, кажется.
    Сегодня на том же линуксорге я увидел новость о том, что Вы собираететсь подать запрос в генпрокуратуру. "Надо же, деньгами что ли таки не поделились?" - первая мысль, уж простите. Без особого энтузиазма открыл ссылку на Ваш блог. И что я вижу? Это просто праздник какой-то: на фоне "векторного фидонета", а так же принятия, на мой взгляд, стратегического для страны решения не по расчётам/отчётам экспертных комиссий, а со словами "линукс - неудобная программа", я вижу вполне разумные рассуждения о развитии ИТ в России, о том, что нужно деньги вложить в нашу экономику, о том, что ОС нужно создавать на основе линукс и что это должна быть "открытая система". Простите меня за это, но я думал, что я сплю. На сколько я вижу, вы потратили время, чтобы разобраться в теме, и разобрались, надо сказать, по сравнению с тем что было, неплохо. Насколько это возможно за две недели, конечно. Спасибо Вам уже за это. Именно это заставило меня сказать об уважении в начале письма. Именно это заставило меня завести этот дневник.

    Это то, что меня волнует, чем я живу. Извините, если утомил. Не знаю, можно ли из этого сделать вывод о том, что я знаю, кому как жить и советую или не знаю и не советую.. к сожалению, жж у меня недавно, как Вы, я думаю, заметили :)

    Теперь о вопросах, которые Вы задавали в блоге. Более серьёзно и более развёрнуто.
 
    Сначала немного отвлечённо, о процессорах. Что именно сегодня мешает нам выпустить собственную аппаратную базу? У нас нет наработок в области процессоростроения? Бросьте.. Нет оборудования для производства? Нет, не верно, есть оборудование, и есть Тайланд, например. Просто, если мы выпустим на рынок процессор, не совместимый с ОС "монополиста", то эти процессоры никому не будут нужны. Их никто не купит, даже госсектор. Они умрут не родившись. Для того чтобы процессоры работали массово(а не только, скажем, у военных), нужно ПО, впервую очередь ОС. Однако, никто не будет портировать кучу закрытого кода приспособленного изначально только для одной аппаратной платформы(как это у "монополистов"), потому что это очень-очень дорого. Зачем им это делать, если они и так монополисты? Совершенно другая ситуация с открытым ПО. Тот же линукс поддерживает огромное количество аппаратных платформ (на практике, почти все более-менее распространённые, и очень многие "экзотические"). Это ПО обладает гораздо большей портируемостью, а разрабортчики - гораздо большим опытом запуска этого ПО на различных платформах. При грамотном написании кода, теоритически, требуется лишь дописать для компилятора генератор кода под конкретную платформу и перекомпилировать приложения. Правда, почти всегда, при переходе на другую платформу, возникает необходимость "портирования" приожения, т.е. доработка. Но это возможно при открытом коде, при закрытом же коде, это просто невозможно.

  Создание ОС с нуля, дневник May 14th, 2007 ,   - дело очень большое. Думаю, около 10 лет для чего нибудь приемлемого, при штате в районе 30 000 программистов. В России, возможно, есть 10 000 (системных, что очень важно!) программистов, и 20 000, а то и больше прикладных... возможно, мы сможем даже найти деньги(гипотетически).. тем не менее, не уверен, что оно того стоит, так как догонять тот же майкросовт мы будем долго (за 10 нужных для разработки лет они уйдут на 10 лет вперёд), не говоря уже об ОС уровня Линукс, которую догнать практически невозможно, если не использовать тот же способ разработки(открытый). А если использовать, тогда зачем именно писать свою ОС с нуля? Надо отзеркалировать сервера с ПО(для того, чтобы их в момент не закрыли, поставив вне закона, если они станут неудобны) и работать совмесно с заинтересованными государствами/частными компаниями всего мира над этим проектом, и пользоваться его плодами, превосходными плодами. И это будет наша ОС, на совершенно законных основаниях. Это будет гораздо дешевле, и намного реальнее. И отдача больше, так как кроме нас этот проект будут финансировать(как финансируют сейчас) такие гиганты как IBM, SUN, правительства Китая, США и ряда других стран. "Закладки" в таком коде практически невозможны, в отличии от закрытого, а т.к. сервера отзеркалированы, то код никуда не денется.
    По-моему мнению, отечественная ОС нужна именно в таком виде. Серьёзные разработки институтов  системного и прикладного программирования, которые(разработки) включаются в свободные проекты, и коммерческие организации, создающие дистрибутивы (сегодня это под силу даже одному человеку, правда тяжеловато.. но небольшие компании вполне смогут предоставить нужный уровень обслуживания организациям, а так же смогут регулярно учавствовать в тендоре(наверное, ежегодном) на поддержку и доработку специальных государственных дистрибутивов (для школ, для больниц... ), причём в каждом регионе должно быть несколько таких компаний.
    Подобный подход будет стимулировать ИТ-отрасль, увеличит эффективность использования бюджетных средств и позволит начать работы по выпуску собственных процессоров.

    Для внедрения линукс в школах, нужна незнаительная доработка любого основного дистрибутива. Доработка так, чтобы он устанавливался в "один клик" вместе со всем необходимым ПО. Думаю, что эта задача осуществима примерно за пол-года. Силами команды в 100 человек. (Оценка очень примерная, нужно выработать требования, чтобы оценивать, сколько времени это займёт).

Для внедрения открытого ПО в бюджетных организациях нужны в первую очередь, открытые форматы, об этом уже писали в Вашем блоге.

Ну конечно, нужна дополнительня документация, чтобы учителю было куда посмотреть. Но это осуществимо за разумное время.

Добавлено
Так же, хотел сказать, что ни моя жена, ни коллеги, при переходе на Линукс трудностей практически не встретили. Я допускаю, что у Вас были проблемы с установкой. Но думаю, что за пол-года можно создать дистрибутив (на основе имеющихся), который бы учитывал специфику Российской школы.